Sociedad y ambiente. Notas para una lectura política de la Constitución Nacional / Society and the environment. Notes for a political reading of the National Constitution
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
La Constitución argentina reformada en 1994 incorporó los denominados “derechos ambientales” en el apartado de nuevos derechos y garantías. En este trabajo se presenta una lectura política de la Constitución a partir de las imágenes que la narrativa constitucional propone en cuanto a la relación sociedad-ambiente. Se pondrá especial interés en el contexto de argumentación y de emergencia de la nueva Constitución, caracterizado por la expansión de los conflictos socio-ambientales distributivos que resistieron al neo-extractivismo. Abordaré el tema desde un marco de comprensión crítico que articula conceptualizaciones del pensamiento de liberación y de la ecología política latinoamericana.
ABSTRACTThe Argentine Constitution, reformed in 1994, incorporated the so-called "environmental rights" in the section on new rights and guarantees. This paper presents a political reading of the Constitution based on the images that the constitutional narrative proposes regarding the society-environment relationship. Special interest will be placed on the argumentation and emergency context of the new Constitution, characterized by the expansion of distributive socio-environmental conflicts that resisted neo-extractivism. I will approach the subject from a framework of critical understanding that articulates conceptualizations of liberation thinking and Latin American political ecology.
Downloads
Article Details
Los autores de los artículos publicados conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho a ser la primera publicación. Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un repositorio institucional o en sus sitios personales) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Los artículos se publican bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales.
ACLARACIÓN: En números anteriores al año 2017 se utilizó la licencia Creative Commons BY-NC-ND para la publicación de los artículos.
References
Alimonda, Héctor. (2011). La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la Ecología Política latinoamericana. En H. Alimonda (Coord.), La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina (pp. 21-60). Buenos Aires: Fundación CICCUS-CLACSO.
Composto, Claudia. (2012). Acumulación por despojo y Neoextractivismo en América Latina. Una reflexión crítica acerca del estado y los movimientos socio-ambientales en el nuevo siglo. Astrolabio, N° 8 (junio), 323-353.
Composto Claudia y Navarro, Mina Lorena (Comps.). (2014). Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Latina. México: Bajo Tierra Ediciones.
Confederación Mapuce de Neuquén (Ed.). (2010). Propuesta para un Kume Felen Mapuce. Neuquén: Gráfica Althabe.
Dussel, Enrique. (2001). Hacia una Filosofía Política crítica. Bilbao: Desclée de Brouwer.
–––––––––––––––––– (2006). 20 Tesis de Política. México: Siglo XXI
–––––––––––––––––– (2009). Política de la Liberación. La Arquitectónica, Vol. 2. Madrid: Editorial Trotta.
Fornillo Bruno. (2014). ¿Commodities, bienes comunes o recursos estratégicos? La importancia de un nombre. Nueva Sociedad, N° 252 (julio-agosto), 101-117.
Gudynas, Eduardo. (2009). Seis puntos clave en ambiente y
desarrollo. En A. Acosta y E. Martínez (Comps.), El buen vivir. Una vía para el desarrollo (pp. 39-49). Quito: Abya Yala,
––––––––––––––– (2010). La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula Rasa, N° 13 (julio-diciembre), 45- 71.
Herrera Flores, Joaquín. (2005). El proceso cultural. Materiales para la creatividad humana. Sevilla: Aconcagua Libros.
Hinkelammert, Franz. (1984). Crítica a la Razón Utópica. San José de Costa Rica: Editorial DEI.
––––––––––––––––– (1996). El mapa del emperador. Determinismo, caos, sujeto. San José de Costa Rica: Editorial DEI.
Hinkelammert, Franz y Mora Jiménez, Henry. (2005). Hacia una economía para la vida. San José de Costa Rica: Editorial DEI.
Machado Aráoz, Horacio. (2012). “Los dolores de Nuestra América y la condición neocolonial. Extractivismo y biopolítica de la expropiación”. OSAL, N° 32 (diciembre), 51-66.
Márquez Romero, Raúl. (2016). Temas y Tendencias del Constitucionalismo contemporáneo. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Martínez Alier, Joan. (2009). Lenguajes de Valoración. El Viejo Topo, N° 253 (febrero), 94-103.
Médici, Alejandro. (2012). La Constitución horizontal. Teoría constitucional y giro decolonial. San Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
––––––––––––––– (2016). Otros Nomos. Teoría del nuevo constitucionalismo latinoamericano. San Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Medina Vicent, Maria. (2012). La evolución del Ecofeminismo. Un acercamiento al deterioro medioambiental desde la perspectiva de género. Fòrum de Recerca [online], Nº 17, 53-71. Recuperado de http://repositori.uji.es/xmlui/handle/10234/80826
Merlinsky, Gabriela (Comp.). (2013). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Buenos Aires: Fundación CICCUS.
Milesi, Andrea. (2012). De recursos naturales a bienes comunes: la minería a cielo abierto. Avá. Revista de Antropología, N° 20 (junio), 33-56.
Pescader, Carlos. (2012). Estado y diversidad étnico-cultural. Aproximaciones teóricas al diseño constitucional de Río Negro. Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas, Nº 2, Santa Rosa: Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas, Universidad Nacional de La Pampa, 11-30.
–––––––––––––––– (2014). Interculturalidad crítica y pluralismo jurídico. Interpelaciones al modelo político-jurídico predominante en América Latina. En C. Gende; A. Frischknecht y E. Padilla. Diversidades en diálogo: interpretaciones, interpelaciones y realizaciones (pp. 145- 167). Neuquén: Centro de Estudios en Filosofía de las Ciencias y Hermenéutica Filosófica, Universidad Nacional del Comahue.
Rosatti, Horacio. (2012). Tratado de Derecho Municipal, T. I. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Sabsay, Daniel A. (2003). Constitución y Ambiente en el marco del Desarrollo Sustentable. En J.R. Walsh; M.E. Di Paola; G. González Acosta; H. López; M.B. Rovere; D.E. Ryan y D.A. Sabsay. Ambiente, Derecho y Sustentabilidad (pp. 67 a 82). Buenos Aires: La Ley.
Sánchez Rubio, David. (1999). Filosofía, Derecho y Liberación en América Latina. Bilbao: Desclée de Brouwer
–––––––––––––––––– (2018). Derechos Humanos, Luchas y Praxis de liberación. Algunos aportes a partir del pensamiento de Ignacio Ellacuría y otros autores críticos. En A. Rosillo Martinez y G. Luévano Bustamante (Coords.), En torno a la crítica del derecho (pp. 63 a 83). San Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Seoane, José. (2011). La disputa por los bienes comunes naturales: significación, experiencias de lucha y estrategias de neutralización política. Boletim DATALUTA, NERA – Núcleo de Estudos, Pesquisas e Projetos de Reforma Agrária. Recuperado de www.fct.unesp.br/nera
Seoane, José y Taddei, Emilio. (2012). Recolonización, bienes comunes de la naturaleza y alternativas de los pueblos. Buenos Aires: GEAL
Svampa, Maristella. (2013). “Consenso de los Commodities» y lenguajes de valoración en América Latina”. Nueva Sociedad, N° 244 (marzo-abril), 30-46.
–––––––––––––––––– (2015) “Feminismos del Sur y ecofeminismo”. Nueva Sociedad, N° 256 (marzo-abril), 127-131.
Svampa, Maristella y Antonelli, Mirta (Eds). (2009). Minería transnacional, narrativas de desarrollo y resistencias sociales. Buenos Aires: Editorial Biblos.