Después de las Investigaciones. Mario Sambarino y la vigencia de la fenomenología en los años sesenta

Main Article Content

Sebastián Ferreira Peñaflor

Abstract

The understanding of the philosophy developed by Mario Sambarino, after the publication in 1959 of the Investigaciones sobre la estructura aporético-dialéctica de la eticidad, has put into play different analyzes that range from reviews, tribute-articles -regarding the aforementioned publication- , or, comments that would mean dividing the philosopher's work into moments (such as: a before and after the exile, or even a before and after the Investigaciones). Be that as it may, we understand that the different  analyzes that his philosophical task implies position usagainst different ways of approaching the notions of ethos and authenticity. Such concepts go along his work and will assume their own "historical-cultural configuration" as they were erected from the event
publication. Indeed, as it is recorded in the applications for Total Dedication in the sixties, Sambarino highlights the need to work on the aforementioned notions, from a methodology of philosophizing that involved research work, teaching and training of researchers. In this way, we will be able to understand some necessary elements for the philosophical work that structured the Institution towards the sixties. In the present work we are interested in showing the phenomenological character acquired by the analyzes carried out by the author in the sixties (after the Investigaciones), based on the published texts by Sambarino in that context, at the same time that we will highlight key elements belonging to applications and other files and archive materials. Indeed, from the work on Archive we will be able to account -in medium term- for certain readings (Heideggerian in many cases), which go beyond the work of this philosopher assuming a phenomenological Uruguayan philosophical environment.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Ferreira Peñaflor, S. (2023). Después de las Investigaciones. Mario Sambarino y la vigencia de la fenomenología en los años sesenta. Horizontes Filosóficos : Revista De Filosofía, Humanidades Y Ciencias Sociales, (12), 25–40. Retrieved from http://939821.21dyvlrb.asia/index.php/horizontes/article/view/4738
Section
Artículos

References

AAVV. (1963) “Noticias: Instituto de Filosofía” en Cuadernos Uruguayos de Filosofía, Tomo II. Montevideo, Facultad de Humanidades y Ciencias. Pp. 207-208.

AAVV. (1968) “Noticias: Instituto de Filosofía, Becarios” en Cuadernos Uruguayos de Filosofía, Tomo V. Montevideo, Facultad de Humanidades y Ciencias. P. 172.

Acosta, Y. (1990) “Ser y valer en América Latina: Notas sobre el ethologismo” en Cuadernos Venezolanos de Filosofía, Añ o 2. Enero-diciembre, nú meros 3-4. Caracas, Universidad Cató lica Andrés Bello. Pp. 97-103.

Acosta, Y. (2012) “El Ethologismo de Mario Sambarino y el problema de la Independencia en el Bicentenario” en Mario Sambarino: A cincuenta años de sus Investigaciones, Andreoli, M. y Acosta, Y. (comp.). Montevideo, Universidad de la República CSIC.

Ardao, A. (1956) La Filosofía en el Uruguay en el siglo XX, México: Fondo de Cultura Econó mica.

Costá bile, H. (2007) “Cró nica y testimonio sobre las ideas filosó ficas en el Uruguay de la segunda mitad del siglo XX”, en Revista Humanidades de la Universidad de Montevideo, Añ o VII, N.º 1. ISSN 1510-5024, pp. 81-100. Recuperado de

http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/96/78 (Acceso 29/11/21).

Caño Guiral, J. (1969) Ideologías políticas y filosofía en el Uruguay.Montevideo, Editorial Nuestra tierra.

Foucault, M. (1969/2008) La arqueología del saber, (Traductor Garzón del Camino, A.), Buenos Aires, Siglo XXI editores.

Foucault, M. (1971) L'ordre du discours. Paris, Gallimard.

Gadamer, H.-G. (2002) “Existencialismo y filosofía existencial” en Los caminos de Heidegger (Trad. De Á ngela Ackermann Pilá ri) Madrid, Editorial Trotta. Pp. 15-26.

Guy, A. (1961) “Investigaciones sobre la estructura Aporético-dialéctica de la eticidad de Mario Sambarino”. Dir. G. Bastide. Les études philosophiques. Nº 2 Avril-juin, pp. 302. P. 274, París.

Heidegger, M. Ser y tiempo. (1927/2019) (Trad. Jorge Eduardo Rivera), Madrid, Editorial Trotta.

Heymann, E. (2012) “Vías de comprensió n abiertas a partir de las Investigaciones de Sambarino” en Mario Sambarino: A cincuenta años de sus Investigaciones, Andreoli, M. y Acosta, Y. (compiladores). Montevideo, Universidad de la Repú blica- CSIC.

Langó n, M. (1970) “10 tesis sobre la filosofía latinoamericana”, Montevideo, (Inédito).

Piacenza, E. (1966) “¿Es relativista la ética de Mill?” en en Cuadernos uruguayos de Filosofía, Tomo IV. Montevideo, Facultad de Humanidades y Ciencias. Pp. 89-116.

Romero, F. (2017) Epistolario. Edició n a cargo de Clara Alicia Jalif de Bertranou. Buenos Aires, Editorial Corregidor.

Sambarino, M. (1959) Investigaciones sobre la estructura aporético-dialéctica de la eticidad. Montevideo. Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad de la Repú blica.

Sambarino, M. (1964) “Propuesta de Ré gimen de Dedicació n Total”. En Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació n, Archivo Central, Legajo 120, Carpeta 54/64 y 2366/65. Montevideo, Inédito.

Sambarino, M. (1966a) “Plan correspondiente al curso de Filosofía Práctica de 1966” En Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Archivo Central, Legajo 127, exp. 198/66 y 281/66, Montevideo, Inédito.

Sambarino, M. (1966b) “Informe anual como docente bajo el régimen de Dedicació n Total” En Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Archivo Central, Legajo 128, Exp. 376-66, Montevideo, Inédito.

Sambarino, M. (1967a) “Origen y estado actual del concepto de alienación” en Fló , J. Y Sambarino, M. Alcance y Formas de la alienació n. Montevideo. Fundació n de Cultura universitaria, pp. 9-60.

Sambarino, M. (1967b) “Informe anual como docente bajo el régimen de Dedicació n Total” En Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Archivo Central, Legajo 128, Exp. 376- 66, Nº539, 10/4/1967. Montevideo, Inédito.

Sambarino, M. (1967c) “Informe Dedicació n total. Solicitud renovació n” en Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Archivo Central, Legajo 137, exp. 1727/67. Montevideo. Inédito.

Sambarino, M. (1968a) “Individualidad e historicidad” en Cuadernos uruguayos de Filosofía, Tomo V. Montevideo, Facultad de Humanidades y Ciencias, pp. 5-15.

Sambarino, M. (1968b) “Curso de Filosofía prá ctica de 1968” En Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació n, Archivo Central, Legajo 141, Expedientes 506/68 y 582/68, Montevideo, Inédito.

Sambarino, M. (1976) “La funció n sociocultural de la Filosofía en América Latina”. Recuperado de

http://www.mariosambarino.org/ (Acceso el 09/04/2022).

Sasso, J. (1968) “La teoría de la culpabilidad en Heidegger” en Cuadernos uruguayos de Filosofía, Tomo V. Montevideo, Facultad de Humanidades y Ciencias. Pp. 83-119.

Sasso, J. (1987) La Ética Filosófica en América Latina. Caracas, Ediciones CELARG.

Silva García, M. (1984) “Significació n de Mario Sambarino para la cultura Nacional”. Semanario Jaque N.º 29, correspondiente al 29 de junio de 1984.

Pp. 14-16, Montevideo. Recuperado de:

https://anaforas.fic.edu.uy/jspui/handle/123456789/3070(Acceso: 26/10/22).

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.