La reserva de Mar Chiquita: controversias ambientales y provisión de servicios ecosistémicos
Palabras clave:
conservacion, área marino-costera protegida, reserva de biosferaResumen
En Argentina, actualmente las áreas naturales protegidas presentan grandes desafíos de gestión debido a las dificultades en su gobernanza y a las amenazas de tipo socio-ecológico derivadas de las actividades extractivas. El objetivo de este trabajo es analizar la incidencia de tres conflictos ambientales en la provisión de servicios ecosistémicos en la Reserva de Mar Chiquita, ubicada en la costa bonaerense: la aplicación de agroquímicos en cultivos, la extracción ilegal de arena y la urbanización hacia el interior de la reserva. Se parte de la premisa de que las controversias, en ocasiones manifestadas en conflictos, afectan en mayor o menor medida a la provisión de servicios ecosistémicos que la reserva brinda para el bienestar humano. Se empleó una metodología de tipo mixta, que permitió identificar servicios ecosistémicos y un primer acercamiento a los conflictos desde la mirada de la población local y actores de la gestión municipal. Entre los resultados se destaca que los conflictos inciden positivamente en los servicios ecosistémicos culturales vinculados al sentido de pertenencia y el interés en la conservación de la Reserva.
Descargas
Citas
Acselrad, H. (2004). Conflitos ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Auer, A.; Maceira, N. & Mikkelsen, C. (2019). El proceso de agriculturización en territorios con diferente matriz ecológico-productiva. El caso de la cuenca Mar Chiquita, provincia de Buenos Aires, Argentina. Revista de Geografía Norte Grande, (72), 27-53.
Astelarra, S.; De la Cal, V. & Dominguez, D. (2017). Conflictos en los Sitios Ramsar de Argentina: aportes para una ecología política de los humedales. Letras Verdes, 22, 228-247.
Azuela, A., & Cosacov, N. (2013). Transformaciones urbanas y reivindicaciones ambientales. En torno a la productividad social del conflicto por la construcción de edificios en la Ciudad de Buenos Aires. EURE, XXIX, (18), 149-172.
Azuela, A., & Mussetta, P. (2009). Algo más que el ambiente. Conflictos sociales en tres áreas naturales protegidas de México. Revista de Ciencias Sociales, (16), 191-215.
Bachmann, S. & Isacch, J.P. (2017). Reserva Mar Chiquita, Guía para descubrir sus ambientes naturales. Buenos Aires: Ediciones Bonus.
Bertonatti, C. & Perez, L. (2016). Turismo en las costas bonaerenses: entre el desarrollo que destruyó y el progreso que conservará. En C. Celsi & A. Athor. (Eds.) La costa marítima bonaerense y su conservación (pp. 472-486). Buenos Aires: Fundación de Historia Natural Félix de Azara.
Bertoni, M. (2014). Turismo sustentable y transformaciones territoriales: el caso del partido de Mar Chiquita, provincia de Buenos Aires, Argentina. (Tesis doctoral). Universidad nacional del Sur. Bahía Blanca. Recuperado de: https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/455
Burkart, R. (2005) Las áreas protegidas de la Argentina. En A. Brown, [et al.] La Situación Ambiental Argentina 2005 (pp.399-403) Buenos Aires: Fundación Vida Silvestre Argentina.
Cabral, V. (2022). Discursos de la prensa digital sobre el conflicto por la urbanización cerrada en un área protegida de la provincia de Buenos Aires. Territorios, 47, 1-22.
Cabral, V.; García, G. & Zulaica, M.L. (2022). La Reserva de Biosfera Parque Atlántico Mar Chiquito: diagnóstico socioambiental desde la opinión de la comunidad local. Estudios Socioterritoriales (31) 103, 1-16.
Cabral, V.; Zulaica, M. & García, G. (2021). “La reserva de Mar Chiquita: identificación de servicios ecosistémicos culturales desde la opinión de la población local”. Actas de las III Jornadas Internacionales, V Nacionales de Ambiente. Soberanía y gestión de los bienes naturales comunes. Hurlingham, 12, 13 y14 de mayo.
Cabral, V.; Gorostegui-Valenti A. & García, G. (2019). El desarrollo como frontera de la conservación. Reflexiones hacia un tipo de conservación colaborativa en áreas naturales protegidas. Letras Verdes, 26, 35-50
Carman, M. (2011). Las trampas de la naturaleza. Medio ambiente y segregación en Buenos Aires. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica/CLACSO.
Caro-Caro, C., & Torres-Mora, M. (2015). Servicios ecosistémicos como soporte para la gestión de sistemas socioecológicos: aplicación en agroecosistemas. Orinoquia, 19(2), 237-252.
Caruso, S. (2021). Gambeteando la reserva: conflictos ambientales y urbanización de humedales. El caso de la Laguna de Rocha (Buenos Aires, Argentina). Revista Universitaria de Geografía, 30 (1), 171-197.
Celsi, C. E.; Cenizo, M.; Sotelo, M.; Salas, R. & Athor, J. (2016). Las áreas naturales protegi¬das de la costa bonaerense. En J. Athor & C. E. Celsi (Eds.). La costa atlántica de Buenos Aires: naturaleza y patrimonio cultural (pp. 487-527). Fundación de Historia Natural Félix de Azara.
Dadon, J. R., 2002. El impacto del turismo sobre los recursos naturales costeros en la costa pampeana. En: J. R. Dadon & S. D. Matteucci (Eds.). Zona Costera de la Pampa Argentina (pp.101-121). Buenos Aires: Lugar Editorial.
Daily, G. (1997). Nature´s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Whashington DC: Island Press.
Del Castillo, D., Di Pasquo, F. M., Busan, T. E., Klier, G. R., & Mahler, B. (2019). ¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación. Sustentabilidade em Debate,10, (1), 116-131.
Fernández, L., Herrero, A. C., & Martín, I. (2009). "Alteración de servicios ecológicos del urbanismo privado en la región metropolitana de Buenos Aires". Actas de las XI Jornadas de Investigación del Centro de Investigaciones Geográficas y del Departamento de Geografía. La Plata, 12 & 13 de noviembre de 2009. Recuperado de https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.818/ev.818.pdf
Finck, N. B., & Giomi, K. S. (2019). Extractivismo, bienes comunes y disputas valorativas de actores urbanos en la Patagonia Sur: el conflicto por la extracción de áridos en la Reserva Costa Atlántica, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Revista del CESLA. International Latin American Studies Review, (23), 111-142. Revista del CESLA. International Latin American Studies Review, (23), 111-142.
Folke, C., Biggs, R., Norström, A. V., Reyers, B., & Rockström, J. (2016). Social-ecological resilience and biosphere-based sustainability science. Ecology and Society, 21(3), 41.
García, G.O, Valenti, A.G., Zumpano, F., Hernandez, M.M., Castano, M.V, Friedman, I. Cabral, V.N., Favero, M. & Seco Pon J.P. (2021) Conservation approach in a coastal reserve in Argentina to promote the responsible disposal of litter derived from recreational fisheries. Ocean & Coastal Management. 214, 105899.
Giaccardi, M. & Tagliorette, A. (2007) Efectividad del manejo de las áreas protegidas marino costeras de la Argentina. Puerto Madryn: Fundación Patagonia Natural.
Guerrero, E. & Zunda, M. (2018). Modelización y valoración integrada de los servicios ecosistémicos del Parque Mar Chiquito, Argentina. Huellas, 22 (1):11-30.
Hirons, M., Comberti, C., & Dunford, R. (2016). Valuing cultural ecosystem services. Annual Review of Environment and Resources, 41, 545-574. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-110615-085831
Iribarne, O. (2001). Reserva de Biosfera Mar Chiquita: Características físicas, biológicas y ecológicas. Mar del Plata: Editorial Martín.
Isacch, J.P. (2008.) Implementing the biosphere reserve concept: the case of Parque Atlantico Mar Chiquito biosphere reserve from Argentina. Biodiversity & Conservation 17 (8), 1799-1804.
Isacch, J. P.; Bó, M. S.; Vega, L.; Favero, M.; Baladrón, A.; Pretelli, M.; Stellatelli, O.; Cardoni, A.; Copello, S.; Cavalli, M.; Block, C.; García, G.; Mariano-Jelicich, R.; Biondi, L.; Comparatore, V. & Seco Pon. J. (2016). Diversidad de Tetrápodos en un mosaico de ambientes del sudeste de la ecorregión Pampeana como herramienta para planificar en conservación. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie, 18(2), 211- 233.
Isacch, J. P.; Rapposo, E. L.; Zelaya, K.; Bo, M. S.; Mangiarotti, J.; Iza, M.; Cañete, R.; Kacoliris F., Horlent N., & Williams, J. (2006) Herpetofauna, Coastal Dunes, Buenos Aires Province, Argentina. Check List 2(3), 15-21.
Isla, F. & Lasta, C. (2010). Manual de manejo de Barreras Medanosas de la Provincia de Buenos Aires. Mar del Plata: EUDEM.
Laterra, P., Martín-López, B., Mastrángelo, M., & Garibaldi, L. A. (2017). Servicios ecosistémicos en Latinoamérica: de la investigación a la acción. Ecología austral, 27(1), 01-01.
Lovera, A. (2012). Enfoques de investigación sobre el capital inmobiliario y constructor y la producción de la ciudad en América Latina. Cátedra Sur - Emilio Pradilla Cobos, UNGS-UAM.
Loyza, M.B. (2019). ¿Cómo se vive un espacio y su naturaleza? ¿Cómo se piensa el desarrollo sostenible? Estudio de los imaginarios urbanos en el conflicto entre el Club atlético Aldosivi y la Reserva Natural Puerto Mar del Plata, Revista de Estudios Marítimos y Sociales, 14, 35-59.
Maldonado-Villalpando, E., Herrera Torres, H. A, & Guerrero García Rojas, H. R. (2018). Diseño de política ambiental e innovación social. Aportaciones teórico metodológicas para la gestión sustentable de áreas naturales protegidas, Economía y Sociedad, XXII (38),111-128. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/510/51058253008/html/
Marcomini, S. C., & López, R. A. (2006). Geomorfología costera y explotación de arena de playa en la provincia de Buenos Aires y sus consecuencias ambientales. Revista Brasileira de geomorfologia, 7(2), 61-71.
MEA (2005). Ecosystems and human well-being: Synthesis. Washington DC: Island Press.
Meglio, M. S., & Pluchino, J. L. (2019). Ideas, actores e intereses en disputa: Análisis del Programa de Desarrollo Rural Sustentable en el Partido de General Pueyrredón. Revista Pilquen, 22(2), 39-49.
Melé, P. (2016). ¿Qué producen los conflictos urbanos? En F. Carrión & Erazo, J. (coords.) El derecho a la ciudad en América Latina. Visiones desde la política (pp. 127-155). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Menone, M.L., Bortolus, A., Botto., F., Aizpún de More¬no, J.E., Moreno, V.J., & Iribarne, O., (2000). Organo¬chlorine contaminants in a coastal lagoon in Argen¬tina: analysis of sediment, crabs, and cordgrass from two different habitats. Estuaries, 23 (4), 583-592.
Merlinsky, G. (2009). Atravesando el río: La construcción social y política de la cuestión ambiental en Argentina. Dos estudios de caso en torno al conflicto por las plantas de celulosa en el Río Uruguay y al conflicto por el saneamiento de la Cuenca Matanza- Riachuelo. (Tesis doctoral) Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Merlinsky, G. (2015). Una sociología reflexiva para el análisis de los conflictos ambientales. Notas teórico-metodológicas en torno a dos estudios de caso. Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, (5), 10, 29-41.
Merlotto, A. & Bértola, G.R., (2008). Evolución urbana y su influencia en la erosión costera en el balneario parque Mar Chiquita, Argentina. Papeles de Geografía, 47-48, 143-158.
Molpeceres, M. C., Zulaica, M. L. & Barsky, A. (2020). De la restricción del uso de agroquímicos a la promoción de la agroecología. Controversias ante el conflicto por las fumigaciones en el periurbano hortícola de Mar del Plata (2000-2020). Proyección: estudios geográficos y de ordenamiento territorial, 4(27), 160 - 186.
Morea, J.P. (2020.) Biosphere reserves as models of sustainable development: parque Atlántico Mar Chiquito, Argentina as a case study. International Journal of Environment and Sustainable Development 19(2), 153–173.
Morea, J. P. (2019) Problemática territorial asociada al uso público en la Reserva de Biosfera. Cuadernos Geográficos, 58 (1), 101-120.
Raymond, C., Kenter, J., Plieninger, T., Turner, N. J. & Alexander, K. (2014). Comparing instrumental and deliberative paradigms underpinning the assessment of social values for cultural ecosystem services. Ecological Economics, 107: 145-156.
Renzi, L., E. Verón, J. M. & Barragán Muñoz. (2021). Strategic Analysis of the Socio-Ecological Systems of Coastal Lagoons: The Cases of Mar Menor (Spain) and Mar Chiquita (Argentina). Revista Costas, 3(1): 289-318.
Retka, J., Jepson, P., Ladle, R. J., Malhado, A. C., Vieira, F. A., Normande, I. C., ... & Correia, R. A. (2019). Assessing cultural ecosystem services of a large marine protected area through social media photographs. Ocean & Coastal Management, 176, 40-48.
Reyers, B., Folke, C., Moore, M., Biggs, R. & Galaz, V. (2018). Social-Ecological Systems Insights for Navigating the Dynamics of the Anthropocene. Annual Reviews of Environment and Resources, 43, 267-289.
Santandreu, A. & Gudynas, A. (1998). Ciudadanía en movimiento. Participación y conflictos ambientales. Montevideo, Uruguay: CLAES, FESUR y TRILCE.
Stutz, S. (2001). Vegetación del área de la Laguna de Mar Chiquita. En O. Iribarne (Ed.), Reserva de Biosfera Mar Chiquita: Características físicas, biológicas y ecológicas (pp. 75-78). Mar del Plata: Editorial Martín.
Vidal-Koppmann, S. (2015). Urbanizaciones privadas en zonas costeras: del goce pleno de la naturaleza a los negocios inmobiliarios. La costa atlántica argentina y las estrategias de ordenamiento territorial. Argentina como Geografía, 1, 101-115.
Villamagna, A., Mogollón, B., & Angermeier, P. (2014). A multi-indicator framework for mapping cultural ecosystem services: The case of freshwater recreational fishing. Ecological Indicators, 45, 255-265.
Wertheimer, M., & Pereira, P. (2020). Conservación de humedales en contextos de disputas por acceso al suelo urbano.: El caso de la Reserva Natural de Ciudad Evita (Buenos Aires–Argentina). Vivienda y Ciudad, 7, 66-87.
Zoderer, B., Lupo Stanghellini, P., Tasser, E., Walde, J., Wieser, H., & Tappeiner, U. (2016). Exploring socio-cultural values of ecosystem service categories in the Central Alps: the influence of socio-demographic factors and landscape type. Regional Environmental Change, 16, 2033-2044.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
ARK
Licencia
Derechos de autor 2024 Boletin GeograficoLa aceptación de colaboraciones por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores a favor del editor, quien permite la reutilización bajo Licencia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5 AR)
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir
El simple hecho de cambiar el formato nunca genera una obra derivada, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
FORMULARIO DE CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
@BolGeografico 