La Construcción Afirmativa De Polemarco: Transformación Filosófica En El Primer Libro De La República De Platón

Autores/as

Palabras clave:

Platón; República; libro I; Interlocutores

Resumen

En este trabajo, aludiremos sintéticamente a los argumentos que se suceden en el primer libro de la República de Platón alrededor de la definición de justicia. No atenderemos a cada uno de ellos con detalle, sino que examinaremos el modo peculiar en que Platón presenta a los tres interlocutores de Sócrates en ocasión de establecer acuerdos dialógicos que permitan la progresión, o no, de su investigación. Intentaremos mostrar que el primer intercambio entre Sócrates y Céfalo parece más bien un diálogo sordo pero que sirve de disparador para el segundo. Con Polemarco, Sócrates tiene la oportunidad de construir un diálogo cooperativo que se orienta a la persuasión, aunque tropieza, en el último tramo, con la imposibilidad del diálogo, que se muestra en el intercambio con Trasímaco. De este modo, creemos que, en el libro I de la República, Platón ofrece un panorama general de los fines, alcances y límites de la actividad filosófica y ello sienta las bases generales de las discusiones que se sucederán en el resto del diálogo.

 

 

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Malena Tonelli, Departamento de Filosofía, Universidad de Buenos Aires y Universidad Nacional de La Plata

MALENA TONELLI es Doctora en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires y docente de “Historia de la Filosofía Antigua” en esa misma Universidad y de “Filosofía Antigua” en la Universidad Nacional de La Plata. En ambas Universidades participa de diversos proyectos de Investigación sobre filosofía antigua. Actualmente, coordina el Grupo de Estudios Plotinianos de la Sección de Filosofía Antigua del Instituto de Filosofía de la UBA. Es autora de artículos y capítulos de libro sobre la filosofía antigua, especialmente acerca de Platón y la tradición platónica de la Antigüedad tardía.  Correo electrónico: [email protected]

Citas

Barney, R. (2006). “Socrates' refutation of Thrasymachus” en Santas G. (ed.), The Blackwell Guide to Plato's Republic. Oxford: Wiley-Blackwell: 54-62.

Bravo, F. (2013). “¿Quién es y qué enseña el "Trasímaco" de la República?”. Filosofía: Revista del postgrado de Filosofía de la Universidad de los Andes 2.

Burnet J. (1902). Πολιτεία. Platonis Opera, Vol. 4: Tetralogia VIII. Oxford Classical Texts. Oxford: Oxford University Press.

Chapell, T.D.J. (1993). “The Virtues of Thrasymachus”. Phronesis 38: 1-17.

Chapell, T.D.J. (2000). “Thrasymachus and Definition”. Oxford Studies in Ancient Philosophy 18: 101-107.

De Moraes Augusto, M das G. (2010). “O Proêmio à Décima Musa. A funçâo proemial do livro I na República de Platâo”. Revista Latinoamericana de Filosofía, Anejo 2010: 9-43.

De Moraes Augusto, M das G. (2014). “O argumento cômico no diálogo entre Sócrates e Trasímaco no Livro I da República”. O que nos faz pensar nº34: 147-181.

De Moraes Augusto, M das G. (2015). “Katà tà Simonídou mèle: Cefalo, Polemarco e a heranca do lògos na República de Platao” en Fernández, C., Nápoli, J. y Zeccchin, G. (eds.) Agón: Competencia y Cooperación, de la Antigua Grecia a la Actualidad. La Plata: Edulp: 125-146.

Divenosa, M. y Mársico, C. (2005). Platón. República. Intr., trad. y notas. Buenos Aires: Losada.

Eggers Lan, C. (1992). Platón, República. Intr., trad. y notas. Madrid: Gredos.

Ferrari G. R. F. & Griffith, T. (eds.) (2000). Plato: 'The Republic'. Cambridge: Cambridge University Press.

Ferrari G. R. F. (2010). “Socrates in the Republic” en McPherran M. L. (ed.) Plato’s ’Republic’. A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press: 11-31.

Friedlander, P. (1964). Plato. The Dialogues, First Period. (Volume 2). Princeton: Princeton University Press.

Hourani, G. F. (1962). “Thrasymachus’ Definition of Justice in Plato’s Republic.” Phronesis, 7(2): 110–120.

Jeffrey, A. (1979). “Polemarchus and Socrates on Justice and Harm”. Phronesis 24 nro. 1: 54-69.

Kahn, Ch. (1993). “Proleptic Composition in the Republic, or Why Book 1 Was Never a Separate Dialogue”. The Classical Quarterly vol. 43, nro.: 131-142.

Nails, D. (2002). The people of Plato: a prosopography of Plato and other Socratics. Indianapolis: Hackett Publishing Company.

Rowe, Ch. (2007). “The Place of the Republic in Plato’s Political Thought” en Ferrari G. R. F. (ed.) The Cambridge Companion to Plato's Republic. Cambridge: Cambridge University Press: capítulo 2.

Sachs, D. (1997). “A Fallacy in Plato's Republic” en Kraut, R. (ed.) Platos Republic: Critical Essays. Lanbam Boulder New York Oxford: Rowman & Littlefield Publishers: 1-16.

Slings S. R. (2003). Platonis Rempublicam. New York-Oxford: Oxford University Press.

Vallejo Campos, A. (2018). Adonde nos lleve el logos. Para leer la República de Platón. Madrid: Trotta.

Vegetti, M. (1999). Guida alla lettura della Repubblica di Platone. Roma-Bari: Laterza.

Vlastos, G. (1991). Socrates ironist and moral philosopher. Cambridge: Cambridge University Press.

Wardy, R. (1996). The Birth of Rhetoric, Gorgias, Plato and their successors. London: Routledge.

Zuckert C. (2010). “Why Socrates and Thrasymachus Become Friends”. Philosophy & Rhetoric vol. 43, No. 2: 163-185.

Descargas

Publicado

2023-12-12

Cómo citar

Tonelli, M. (2023). La Construcción Afirmativa De Polemarco: Transformación Filosófica En El Primer Libro De La República De Platón. Páginas De Filosofía, 24(27), 15–34. Recuperado a partir de http://939821.21dyvlrb.asia/index.php/filosofia/article/view/5547

Número

Sección

Dossier “Educación y afectos en la Antigüedad”

ARK