El rol de Climacus en la estrategia comunicativa de Kierkegaard

Contenido principal del artículo

Patricia C. Dip

Resumen

La función de los autores pseudónimos en la obra de Kierkegaard ha generado un intenso debate entre los especialistas. Muchos de ellos se preocuparon por determinar cuál pseudónimo representa el pensamiento del autor danés. El objetivo de este artículo es discutir la búsqueda de identidad entre Kierkegaard y los pseudónimos a partir del análisis de la comunicación indirecta y del rol particular que desempeña
Climacus en 1846, cuando el danés consideraba abandonar la escritura. En este contexto, concebimos a Climacus como un alter ego circunstancial cuyo objetivo consiste en ofrecer un criterio ordenador de las esferas de la existencia, previamente utilizadas de modo no articulado, a través de la introducción del concepto de “comicidad”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Dip, P. C. (2019). El rol de Climacus en la estrategia comunicativa de Kierkegaard. Horizontes Filosóficos : Revista De Filosofía, Humanidades Y Ciencias Sociales, (8), 23–36. Recuperado a partir de http://939821.21dyvlrb.asia/index.php/horizontes/article/view/2246
Sección
Artículos

Citas

BARRETT, L. (1997) “Subjectivity is (un)truth: Climacus’s dialectically

sharpened pathos”, in International Kierkegaard Commentary,

Concluding Unscientific Postscript to “Philosophical Fragments”,

volume 12, edited by Robert L. Perkins, Georgia, Mercer

University Press, pp.291-306.

----------------(2015) “Johannes Climacus: Humorist, Dialectician and

Gadfly”, en: Kierkegaard’s Pseudonyms, Volume 17, Ashgate

Publishing Ltd, Gower House, Croft Road, Aldershot, Hants, GU11

HR, U.K., pp. 117-142.

BASSO, I. (2005) “The Italian Reception of Kierkegaard’s Concluding

Unscientific Postscript”, in Kierkegaard’s Studies. Yearbook 2005,

edited on behalf of the Søren Kierkegaard Research Centre by

Niels Jørgen Cappelørn and Hermann Densen, Berlin, Walter de

Gruyter, pp.400-417.

DUNNING, S. (1981) “”The dialectic of contradiction in Kierkegaard’s

aesthetic stage”, en The Journal of the American Academy of

Religion, XLIX/3, pp.383-408.

GUEVARA, A. (2003) “La creencia en Kierkegaard, Johannes de Silentio y

Anti-Climacus”, en Teorema, Vol.XXII/3, pp.101-114.

KIERKEGAARD, S. (1997-2009) Søren Kierkegaards Skrifter (SKS), (ed.)

N. J Cappelørn, J. Garff , J. Kondrup, A. McKinnon y F. H.

Mortensen, Copenhague, Søren Kierkegaard Forskningscenteret

y Gads Forlag.

-------------------- (2010) Postscriptum no científico y definitivo a Migajas

Filosóficas, traducción Javier Teira y Nekane Legarreta,

Salamanca, Sígueme.

------------------- (2009) Postscriptum no científico y definitivo a Migajas

Filosóficas, traducción y estudio introductorio de Nassim Bravo

Jordán: México D.F., Universidad Iberoamericana.

-------------------(1980) Diario 3, a cura di Cornelio Fabro, Brescia,

Morcelliana.

LIPPITT, J. (2000) Humor and irony in Kierkegaard’s thought. New York,

St. Martin’s Press.

LOWRIE, W. (1968) “Editor’s Introduction”, en: Kierkegaard, S.,

Concluding Unscientific Postscript, ed. and trans. by David

Swenson and Walter Lowrie, Princeton, Princeton University

Press.

MAREK, J. (2015) “Anti-Climacus: Kierkegaard’s “Servant of the Word””,

en: Kierkegaard’s Pseudonyms, Volume 17, Ashgate Publishing Ltd,

Gower House, Croft Road, Aldershot, Hants, GU11 3HR, U.K., pp.

-50.

PERKINS, R. (1997) “Climacan Politics: Person and Polis in Kierkegaard’s

Postscript”, in International Kierkegaard Commentary,

Concluding Unscientific Postscript to “Philosophical Fragments”,

volume 12, edited by Robert L. Perkins, Georgia, Mercer

University Press, pp. 33-52.

WESTFALL, J. (2015) “A, B, and F...:Kierkegaard ́s use of Anonymus”, en:

Kierkegaard’s Pseudonyms, Volume 17, Ashgate Publishing Ltd,

Gower House, Croft Road, Aldershot, Hants, GU11 3HR, U.K., pp.

-38.