Continuidad del exotismo

Contenido principal del artículo

Angela Daniela Fernández

Resumen

Este trabajo se propone compartir una lectura crítica de dos textos literarios escritos en y desde la Patagonia y pertenecientes a una colección de lectura creada por el Ministerio de educación, Ciencia y Tecnología (2004). Para ello seguimos a Regin Robin cuando dice que "hay objetos particulares y cada uno de ellos tiene su manera de inscribirse en lo literario, de producir algo literario o de pensar lo literario" (2002, 56). Los textos seleccionados son inscriptos en su contexto de escritura y publicación, y transformados en objetos conflictivos de análisis dados los procedimientos ideológicos (Cornejo Polar, 1982, 43) que los dominan o caracterizan para contribuir con aportes, para comprender su posicionalidad (territorial, ideológica, simbólica) en un marco educativo, cultural, social y regional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Fernández, A. D. (2023). Continuidad del exotismo. Dar a Leer. Revista De Educación Literaria, 5(10), 58–65. Recuperado a partir de http://939821.21dyvlrb.asia/index.php/daraleer/article/view/5026
Sección
PENSAR LA LITERATURA
Biografía del autor/a

Angela Daniela Fernández

Profesora del ISFD N° 9 – Paulo Freire (Argentina). Dicta las cátedras de Literatura Argentina I y Práctica Docente IV-Residencia. Sus áreas de interés son los estudios literarios de frontera y la didáctica de la Lengua y la Literatura de perspectiva etnográfica. Actualmente, prepara su tesis de maestría en Estudios Literarios de Frontera (UNJU) orientada a abordar la relación Literatura patagónica-Petróleo bajo la dirección de la Dra. Andrea Bocco (UNC-UNJU) y la co-dirección de la Dra. Luciana Mellado (UNPSJB-UNJU). [email protected]

Citas

Cornejo Polar, Antonio, 1982, “Unidad, pluralidad, totalidad: el corpus de la literatura latinoamericana” en Sobre literatura y crítica literaria latinoamericanas. Lima: Editorial de la Facultad de Humanidades y Educación, 33-50.

Giardinelli, Mempo y Bialet, Graciela (Comp), 2004, Leer la Argentina – Patagonia. Buenos Aires, Editorial Universitaria de Buenos Aires.

Kaliman, Ricardo, 1999, “Un marco (no ‘global’) para el estudio de las regiones culturales” en JILAS. Journal of Iberian and Latin American Studies, 5:2.

Hall, Stuart, 1999, “Identidad cultural y diáspora” en Castro Gómez, Guardiola Rivera y Millán de Benavidez, Pensar (en) los intersticios. Teoría y práctica de la crítica poscolonial. Bogotá: Universidad Javeriana, Instituto Pensar, 130-145.

Hall, Stuart, 2003, “Introducción: ¿Quién necesita identidad?” En Hall, Stuart y Paul du Gay (Comp.) Cuestiones de identidad cultural. Buenos Aires: Amorrortu, 13-39.

López, Irene, 2020, “Genealogías críticas para pensar “Nuestra América”. Fronteras, migraciones y desplazamientos teóricos” en Revista Tesis. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Mignolo, Walter. 2003, “Un paradigma otro: colonialidad global, pensamiento fronterizo y cosmopolitismo crítico” en Historias locales/diseños globales. Madrid: Akal.

……………….. 1998, “Los cánones y (más allá de) las fronteras culturales (o ¿de quién es el canon del que hablamos?)” en Enric Sullá El canon literario. Madrid: Arco, 237- 270.

Palermo, Zulma. 2000, “Una escritura de fronteras: Salta en el NOA” en Inti: Revista de literatura hispánica: No. 52. Disponible en: http://digitalcommons.providence.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1818&context=inti

.......…………. 2008, “Revisitando fragmentos del archivo conceptual latinoamericano a fines del siglo XX” en Tabula Rasa, (No. 9), 217-246, doi.org/10.25058/issn.2011-2742.

………………… 2017a, “Pensar/escribir en la/s frontera/s” en Otros logos. Revista de Estudios Críticos. Universidad Nacional del Comahue.

Quijano, Aníbal, 2000, “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”. En E. Lander (Comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Robin, Régine. 2002. “Extensión e incertidumbre de la noción de literatura”. En: Teoría literaria, 51-56. Comps. Marc Angenot et al. México, Siglo XXI.