Desafíos para una Psicología del Jurado en Neuquén, Argentina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El sistema de juicio por jurados populares trajo consigo una serie de transformaciones políticas y psicosociales. En la región se observa una notable ausencia de su tratamiento dentro de las agendas de formación y de ejercicio profesional en el área jurídica de la psicología. El presente trabajo precisa el alcance de la Psicología del Jurado como herramienta para la comprensión y mejora de los procedimientos e investigaciones, y como un área cuyo reconocimiento y desarrollo permitirá una visión más compleja, integrada y rigurosa sobre la participación ciudadana en el ejercicio de administración de justicia. A tal fin, se observan aspectos vinculados con la selección de jurados (voire dire) y con el estudio sobre jurados (como criterio de valoración del sistema). Los aportes y las consideraciones realizadas no agotan las posibilidades, más bien ponen de relieve la necesidad del debate y de la problematización en esta área emergente.
Descargas
Detalles del artículo
Confluencia de Saberes y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina, según la cual es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que responda a fines educativos y se cite a: lxs autorxs, el nombre de esta publicación y la institución editora. El contenido de esta revista no puede utilizarse con fines comerciales
Citas
Acuña, M., Alarcón, E., Rodríguez, G., y Tirachini, A. (2019). Estudio de las actitudes hacia el sistema de justicia penal [poster]. Jornadas de divulgación e intercambio sobre la investigación en la FACE y su relación con problemáticas del contexto. Cipolletti, Argentina.
Acuña, M., y Brussino, S. (2019). El efecto de las emociones políticas en las elecciones participativas de los jóvenes: emociones políticas y toma de decisión [tesis doctoral]. Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba.
Angulo, M. (13 de octubre de 2018). Sólo en cinco provincias hay juicio por jurados. Infobae. https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/10/13/solo-en-cinco-provinciashay-juicio-por-jurados/
Benito, E. (2010). Perspectivas para una formación científico-social en psicología. Eureka, 7(2), 61-70.
Breckler, S., Pratkanis, A., y McCann, C. (1991). The representation of self in multidimensional cognitive space. British Journal of Social Psychology, 30(2), 97-112.
Brussino, S. (2018). El desarrollo histórico de la Psicología Política en Latino-América y Argentina. En S. Brussino (Coord), Políticamente. Contribuciones desde la Psicología Política en Argentina (pp. 12-35). CONICET.
Brussino, S., Acuña, M., Alarcón, E., Schierloh, M., Imhoff, D., y Alonso, D. (2016). Implicancias de la cultura política en la sofisticación política de los/as ciudadanos/as de Neuquén [resumen]. VI Congreso Regional de la Sociedad Interamericana de Psicología. Rosario, Argentina.
Congreso de la República de Argentina (24 de mayo). Ley Nacional 26.743. Identidad de Género. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Leyes Argentinas. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/ley-26.743-identidad-degenero_0.pdf
Consejo Superior de la Universidad Nacional del Comahue (2014). Ordenanza 0153. Facultad de Ciencias de la Educación. Formularios y reglamentaciones. http://faceweb.uncoma.edu.ar/2012/recursos/docs/reglam_formul/ORD/Ord_153_14.pdf
Consejo Superior de la Universidad de Flores (2013). Resolución 25. https://www.uflo.edu.ar/ckfinder/archivos/documentos/Plan%20de%20Estudios%20de%20Psicolog+¡a%20-%202013.pdf
Dillehay, R. (1999). Dimensiones políticas de la Psicología de Jurados. Psicología Política, (19), 63-64.
Dillehay, R., Barry-Gabier, P. y Dahir, V. (2000). La evolución del jurado en los casos criminales. Una comparación psicosocial del jurado americano y español. Psicología Política, (20), 93-122.
García, P., y Brussino, S. (2014). Perfiles ideológicos de consumo mediático de información política en Córdoba-Argentina. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 12(24), 95-118.
Garzón, A. (1994). La sala de justicia y los jurados. Perspectiva psicológica. Boletín de psicología, (44), 27-56.
Garzón, A. (2004). Creencias en la justicia. Boletín de psicología, (82), 77-95.
Granillo Fernández, H., y Granillo Fernández, J. (2016). Juicio por Jurados y la audiencia de voir dire. Centro de Documentación, Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP). http://inecip.org/wp-content/uploads/Juicio-por-Jurados-y-laaudiencia-de-voir-dire-Hector-Granillo-Fernandez-Justina-Granillo-Fernandez-1.pdf
Hans, V. y Rechlin, C. (2019). Análisis del sistema de juicio por jurados neuquinos [conferencia]. V Congreso Internacional de Juicio por Jurados, Sistema Acusatorio y Actualidad Procesal en Argentina. Villa la Angostura, Argentina. http://200.70.33.130/images2/Prensa/2019/noticias/Vcongreso/hans.pdf
Klentz, B. A., Winters, G. M. y Chapman, J. E. (2020). The CSI Effect and the impact of DNA evidence on mock jurors and jury deliberations. Psychology, Crime & Law, 26(6), 552-570.
Muñoz, J., Manzanero, A., Alcázar, M., González, J., Pérez, M., y Yela, M. (2011). Psicología Jurídica en España: Delimitación Conceptual, Campos de Investigación e Intervención y Propuesta Formativa dentro de la Enseñanza Oficial. Anuario de Psicología Jurídica, 21, 3-14.
Nietzel, M., Dillehay, R., y Himelein, M. (1987). Effects of voir dire variations in capital trials: A replication and extension. Behavioral Sciences & the Law, 5(4), 467-477.
Provincia del Neuquén (1986). Ley 1674. Ejercicio de la Profesión del Psicólogo y Creación del Consejo de Psicólogos de la Provincia de Neuquén. Consejo de Psicólogos de la Provincia del Neuquén. http://psicoquen.org.ar/
Provincia del Neuquén (2012). Ley 2784. Código Procesal Penal. Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia del Poder Judicial. http://200.70.33.130/images2/Biblioteca/2784%20CPPenal-hipervinculos.pdf
Rodríguez, L., Agtarap, S., Boals, A., Kearns, N. T., y Bedford, L. (2019). Making a biased jury decision: Using the Steven Avery murder case to investigate potential influences in jury decision-making. Psychology of Popular Media Culture, 8(4), 429-436.
Tyler, T. R. (2006). Why people obey the law. Princeton University Press.
Willmott, D. (2017). Jury Psychology. En B. Baker, R. Minhas y L. Wilson (Eds.), Psychology & Law: Factbook (pp. 14-16). European Association of Psychology and Law.